跟着智能电视代价的大幅跳水,咱们结果能够像手机、平板雷同通过大屏幕来感触搜集了。这个中浏览器无疑是稠密软件中最具代表性的,可是因为定位上的分别,直接将手机APP搬到电视上既阻挡易也不实际,于是极少有前瞻性的厂商便开首测试另一种门径,即特意为其策画一套电视版浏览器。
稠密产物中,UC、傲游无疑是最受夺目标,一来多年的手艺体味让人释怀,二来也是最厉重的,那即是这些产物平台掩盖广,以后杀青数据共享也许更容易些。鉴于此咱们创造了本期电视版浏览器专评,通过汇总时下最热点的四款电视浏览器,以全用户角度启程实行了一次归纳体验,盼望能给群多的挑选带来极少帮帮。
UC浏览器TV版采用的是速捷拨号与网址导航相连合的思绪,操作中咱们能够彰彰感应到,策画者即是念让用户“由敲变选”,尽量删除通过遥控器输入网址的次数。实测看这一点杀青得照旧对比不错的,大都网站险些都能正在宫格或者“HAO网址”(导航页)中找到,实正在没有还能够借帮顶端寻求栏寻求一下。独一亏折的是,寻求栏不扶帮主动补全及智能提示,纯洁行使遥控器时照旧显得有些无力。
网页浏览同样对遥控器实行了优化,按动偏向键能够直接模仿出相仿于鼠标滚轮的成绩(即向上下翻页)。其它“屏幕鼠标”也是一个不错的看点,不但直观况且能够很好地继承无线鼠标及遥控器指令。实测中“屏幕鼠”的相应速率对比流通,步幅设定也异常畅速,乃至长按偏向键又有加快搬动等特点。其它正在浏览页面按下菜单键还可调出一键面板,内含寻求、下载、进退、保藏、主页、改善几大性能,总体看照旧对比适用的。
图02 按下遥控器Menu键可激活赶紧菜单,留心右下角二维码了么?稍后再说它
傲游的策画则稍微显得有些另类,进入浏览器后直接显示正在用户现时的即是一个网址列表,区块化的策画固然对比适合遥控器行使,但根基上就说不上什么美感了。阅读器是傲游TV版中一个不错的策画,可能主动汇总出分别种别下的热点消息,当然这可是即是PC版RSS的一个翻版,只能是看待电视用户同样实用罢了。需求评释的是,默认处境下傲游并未对网页文字实行任何优化,于是假若你的电视离别率不佳的话,会彰彰感应到文字浏览对比费力。好正在傲游为此供给了一项速捷缩放性能,可能通过按压遥控器音量+/-键直接缩放网页,也算是一个变相的处置计划吧!
菜单键能够帮帮用户正在浏览区和器材区速捷切换,这一点和其他浏览器都不相通,第一次上手必定要适合一段韶华。网页浏览区别不大,但没有UC的那种“屏幕鼠标”,必定水平上影响了操作直观性,比方正在网页元素间来回搬动时,很容易会让眼球落空“核心”。
飞视电视浏览器同样选用了宫格+引荐的显示格式,合座格调亲切于UC的“HAO网址”,视觉感对比崭新。和UC雷同,它也到场了一个“屏幕鼠标”性能,且同样拥有长按偏向键加快搬动特点。况且飞视还很知心地为鼠标到场了一个光晕指挥,事情时能够帮帮眼球更好地定位。
页面浏览与前两者区别不大,字体和载入速率都很不错。和UC雷同,它也扶帮菜单键赶紧面板,只能是方块化的策画不如UC容易罢了。
电视家浏览器的首页策画对比零乱,很大水平上是因为配色和排版不佳导致,预设网站不如前几款厚实,同时也没有导航页性能。导致其正在实践行使中通常需求用遥控器实行“打字”,可是它的消息推送却别有一番风韵。
正在电视家TV版中,你会出现编造曾经预设了几组消息引荐栏。恣意掀开某个引荐(比方截图中的新浪消息、搜狐消息、体育消息等)都市弹出一个导航页。全体页面能够说是专为浏览策画,大字体、带配图,色彩搭配也很Nice!险些涵盖了用户盼望解析的全体实质。同时左侧又有一个分类标签,扶帮速捷筛显自身感有趣的消息种别。当然这个页面这只是正在列表状况下显示智能,假若点击消息项进去后,看到的仍是谁人原装页面。
浏览状况下按动菜单键也是四叶草面板,同时项目策画也很实正在,足下两侧的字体缩放是个看点。可是和傲游雷同,电视家的缩放也不扶帮主动排版,且每按一下按钮都只可缩放一次,需求继续放大网页时就对比困难了。
UC浏览器特意为影音性能开采了一个专区,也即是顶部标签里的“精品引荐”。全体页面齐备是仿APP策画,扶帮影片引荐和视频排行榜,用户能够很容易地正在这里通过首字母寻求喜爱的影片(比方“生化风险”只须输入“shwj”就能够了),全体经过随输随搜,也即是说绝大大都处境下不必输完就能找到标的影片,比拟网页版块的寻求可谓“魁伟上”了不少。
寻求页面同样参考APP,除了最根基的播放保藏表,还扶帮手工采取视频源,可是不扶帮显露度采取算得上是一大缺憾。视频加载很速,全体影片险些都是满速播放,加载中蕴涵暂停时间都没有告白打搅,确实是一个无意的惊喜。况且大大都影片显露度不错,必定水平上补充了无法挑选显露度的缺憾。
傲游没有对视频实行优化,全体实质均需用户手工寻求,况且是圭表的网页播放,体验上对比大凡。况且一个很狼狈的题目是,假若你的盒子不扶帮Flash,那也就意味着什么都看不了,由于一片空缺会直接将网页视频PASS掉智能。无法和用户实行优秀疏导,是傲游浏览器正在影音方面的最大短板!
图13 假若你的盒子自身不扶帮Flash,那就意味着将无法通过傲游看片子,留心图中空缺区域
飞视浏览器同样采用专页策画,点击首页右箭头即可进入视频专页。视频页采用海报策画,可是并没有相仿UC的二级页面,全体视频点击即放,这个就得看局部的整个喜爱了。况且它的一大题目是,视频页容纳数量有限,因为没有UC那样的影视频道,于是大大都影片都需求用户手工寻求,实践行使感应大凡。
和UC相仿,飞视浏览器的视频加载也很速,且同样没有正在加载或暂停经过中出现告白。可是流弊也差不太多,不扶帮画面比例、不扶帮选源播放、不扶帮显露度采取等等,所有都让视频浏览有所减分。好正在影片播放并不受限于Flash,任何筑设都能兼容。
电视家也没有特意的影音专区,只是用拨号项预设了几个视频网站。进入页面后会最先显示分类按钮,字体较大对比适合遥控器行使。点击后是网站原页面,可是能够彰彰看出这里的字体经历了放大,看起来极端显露。其余方面没什么可说的,因为是原页面移用,于是寻乞降引荐性能的人道化水平齐备取决于网站策画,这个和电视家自身就没有多大闭联了。
播放经过和原网页相同,扶帮速进速退且同样没有告白。可是因为移用的是原装网页,于是合座响应速率彰彰失色于前面几款,这个是电视家正在影音方面的最大弊病。
四款浏览器均扶帮无线键鼠,但实践显露并不相通。以UC浏览器为例,正在你用它敲打网址时会彰彰感应到键鼠编造与虚拟输入法之间的冲突,固然浏览器能够接受键盘输入,响应速率也很理念,但对分表键的指令识别却有题目。比方当笔者敲入一个网址击打回车时,UC并不是直接掀开标的网页,而是接续弹出虚拟键盘央浼用户点击“确定”。同样的题目也展示正在“Backspace”上,只继承单次删除,不继承长按继续删除的“局限”让人颇感无奈。况且这个并不是UC自身的个例,飞视、电视家也有同样的题目,四款中唯有傲游显露得最为平常。
图17 UC、飞视、电视家看待Enter、Backspace均分表键的扶帮均有题目,反倒是傲游最为平常
UC是四款浏览器中独一扶帮云同步的浏览器产物,能够很容易地与手机、PC机、平板电脑调换数据。整个来说即是正在它的首页上方有一个“云同步”标签,通过这个标签用户能够很容易地读取并掀开(弗成点窜或生存)其他筑设上已同步的保藏夹网页。况且这项性能又有一个卓殊之处,即能够直接显示出其他终端方正在浏览的页面。举个例子吧,比方LP正正在淘宝上忘我“血拼”智能,而你又殷切地念大白一下对梗直正在采办的东东,那么这项性能就能帮你直接将LP此时操作的页面投射到电视机上。
其它电视上的实质也能轻松变更得手机上,正在UC浏览器的影音标签以及其他良多地方,都能够看到一个个二维码标签。也即是说无论是眼前掀开的网页,照旧正正在旁观的片子,你都能够通过这种格式直接变更得手机上接续浏览。可是保藏夹并不包蕴正在同步限度内,也即是说目前正在电视上保藏的页面还只可正在电视上查看,间隔全体的多屏共享还差一点点间隔。
何为“观影购物”?普通点儿说即是当你正正在旁观一部片子时,一键就能买到剧中主人公所穿的衣服、筑设,这听起来是不是有些炫酷?究竟上全体性能操作起来并不太难。举个例子吧,《美国队长》是一部前一阵对比火的美国大片,良多网友也都正在追着旁观,克里斯伊文斯的战袍是否吸引了你的眼光?OK,那咱们就看一看若何通过UC浏览器TV版一键买到美国队长的焦点衣服吧。
图21 按下Menu键即可跳转到对应的购物页面,正在这里,再一次谢谢“全能的淘宝”!
全体经过唯有两步,最先找到并播放《美国队长》,然后将视频暂停再按下遥控器的Menu键。好了,看看屏幕上展示什么了?是的,页面曾经主动跳转到淘宝网,且直接以“美国队长”为闭头字开首寻求。那么接下来的操作就方便多了,装束、T恤、玩偶、道具,险些你能设念到的任何雷同东东都能正在电视上速捷采办。固然这根基照旧拜全能的淘宝所赐,但不得不说UC的策画确实很接地气。
图22 鼠标遥控器绝对是个绝佳的创意,看到谁人双指手势了么?那然而平常无线鼠都没有的哦~
除了观影购物表,UC又有一项“鼠标遥控器”也颇具看点,这项性能原来是专为那些没有无线键鼠又不称心遥控器操作的用户来用。通过手机扫码后,你的手机即形成一款性能健壮的智能鼠标,除拥有平常无线鼠单击、拖拽等惯例性能表。最知心的是它到场了两款专为网页浏览策画的手势,一是能够通过双指足下滑动杀青赶紧的进展/退却/足下翻页等性能,二是上下滑动来杀青赶紧的网页滚动。
图23 正在电视浏览器中,飞视的多标签浏览可谓自成一家,只是需求不足其他平台激烈罢了
其它飞视的多标签浏览也算有点儿看点(其他浏览器均不扶帮),固然电视版由来让它的需求不如其他平台激烈,但便捷化的策画照旧让全体照料事情变得加倍笑趣。加倍是它能够正在设备中点窜“屏幕鼠标”的搬动速率,也算是正在人道化方面做的不错的电视版浏览器了。只能是和UC的两大噱头比拟,飞视的崭新感照旧显得有些大凡!
图24 傲游的RSS用来看消息不错,只是字体实正在有点幼(题目和掀开后的正文)
归纳来看,四款浏览器照旧亮点知道的,个中UC的强项正在于特出的人道化策画,对比吻合大大都人行使民俗。又有即是它切确地支配了“TV用户照旧看电视多”这一根基诉求,接续开荒了云标签、云保藏夹、手机鼠标这些辅帮性能,卓殊是它的“观影购物”更是带有芬芳的改日气味,固然手艺上杀青不是很难,但这种思绪确切值得其他厂商思索。
其它飞视TV浏览器也是一款不错的采取,行使容易、性能完全,良多细节看得出都是站正在用户的角度上思索。独一的劣势即是它唯有一款电视版本,没有对应的手机或PC平台,使得它正在极少人道化及崭新感比拼中要彰彰失色于UC极少。况且从另一个层面上讲,改日浏览器也确切是多屏共享的全国,要么添补平台掩盖度,要么被用户废弃,有时墟市即是如斯!
至于另两款傲游和电视家,咱们这里不作引荐。道理很方便,又有的性能没有,不该有的局限却良多。就比方说傲游,平台掩盖那么广,做浏览器韶华也不算短了,可现时这款傲游TV版无论正在操作人道化照旧版面策画上,涓滴看不出有任何人道化滋味。加倍是云同步、云标签的缺失,齐备让其遗失了与UC一拼高下的机遇,要大白它然而国内最早一款以“云浏览”定名的浏览器厂商。
图26 若何让遥控器更好地正在电视浏览器中事情?这是每个厂商都需求注兴趣索的~
而电视家的际遇也差不多,排版零乱、性能大凡、除了消息引荐还算有点儿看点表,其余地方实正在找不出太多出彩之处,这与它的标语“电视上最好的浏览器”(启动画面上写的,呵呵~)彰彰有些不符。
图27 大都浏览器均供给“网页史乘”和“播放史乘”,除了性能上的考量表,删除用户输入才是最大利好
原来做完本次评测后幼编也正在暗自琢磨,到底什么样才是用户真正需求的浏览器产物?原来念念也没那么繁复,方容易便地浏览消息(相仿于电视家的消息引荐)、速捷自正在地调取和生存其他浏览器上的保藏(这一点目前全体Tv版浏览器都不扶帮)、能让网页和影音用户各取所需、能让消息正在手机与电视间无缝切换(相仿于UC的跨屏同步)等等也就足够了。照旧那句话,电视用户与手机、PC的诉求都不相通,若何支配这个分表的群体,才是浏览器厂商最需求量度的!智能电视必备四大电视浏览器性能点评